La tarde del viernes 24 de mayo de 2013, el director de fútbol del FC Barcelona, Raül Sanllehí y el representante blaugrana en Sudamérica, André Cury, acompañados por una abogada brasileña negociaban los flecos finales del traspaso de Neymar en las oficinas del Santos FC, en el estadio de la Vila Belmiro. En la reunión estaban, entre otros, el presidente en funciones del club paulista, Odilio Rodrigues, y el abogado de la entidad, Joao Vicente Gazzola. Sandro Rosell participaba de la negociación vía telefónica desde Londres, donde había asistido a un encuentro de la ECA, la asociación de clubes europeos.

El ambiente entre los dos clubes era de máxima cordialidad. Sin embargo, en ambas partes había un cierto temor, ya que el Grupo DIS, que detenía el 40% de los derechos económicos de Neymar desde marzo de 2009, amenazaba con bloquear el traspaso vía judicial y FIFA.

DIS era el Real Madrid. Florentino Pérez y su fiel escudero y ejecutor, el director general José Ángel Sánchez, habían entrado en contacto con el representante del grupo brasileño en Europa, el portugués Nelio Lucas –una figura muy conocida entre los directivos del fútbol español porque lleva los asuntos del fondo de inversión Doyen en la Península– para intentar hacerse con la joven promesa del Santos al precio que fuera. Estaban dispuestos a pagar la cláusula de rescisión de 45 millones de euros (el Barça pagó 17) y además lo completarían con una comisión para el grupo. El Barcelona lo sabía.

Aquella tarde, Sandro Rosell entró en contacto con la FIFA para saber cómo reaccionaría la entidad ante una posible embestida de DIS. La respuesta fue alentadora: el máximo organismo del fútbol mundial reconocería cualquier acuerdo entre los dos clubes, y eso fue definitivo para sellar el trato. Aquel mismo día, en la reunión de ECA, Rosell también había hablado sobre el asunto con el presidente de la UEFA, Michel Platini, y había obtenido la misma respuesta positiva.

Uno de los miedos atávicos de la FIFA es la interferencia de grupos inversores (ya sea en formato de fondos o en otras formas jurídicas) que compran los derechos económicos de los jugadores (los federativos siempre son de los clubes) con el único objetivo de multiplicar el capital inicial, sin importarles las cuestiones deportivas. Para estos ‘intrusos‘, los futbolistas son un producto más de inversión como puede ser la Bolsa de Valores, el mercado inmobiliario, las divisas o el oro.

Al estallar el ‘caso Neymar’ todo quedó en un segundo plano por la inesperada dimisión de Sandro Rosell. Cuando Bartomeu abrió las cajas negras de la operación, el barcelonismo se fijó fundamentalmente en las cantidades de los distintos contratos y no en el ‘modus operandi‘.

El Barça descubrió que había encontrado una forma absolutamente legal de driblar la normativa de FIFA que prohíbe firmar cualquier tipo de acuerdo con un futbolista antes de los seis meses previos a la finalización de su contrato. Aquí, teóricamente el Santos no podía decir nada porque le había firmado un documento en noviembre de 2011 que autorizaba a que el Barça y Neymar hablasen.

Apareció una sociedad, N&N Consultoria Esportiva, que explotaba los derechos económicos de Neymar a la finalización de su contrato con el Santos en julio de 2014. Fue con esta empresa, propiedad del padre del futbolista, con quien el Barça llegó a un acuerdo en noviembre de 2011 (en la época le prestó 10 millones de euros) para tener de forma preferencial al futbolista a partir de 2014. Una multa de incumplimiento de 40 millones de euros sellaba el acuerdo.

Por tanto, al final, se pagaron casi 40 millones de euros a través de una empresa (ésta de un familiar de un futbolista, pero podría ser de un grupo de inversión), una forma jurídica denostada por la FIFA porque es un torpedo contra el status quo operante. Se podría haber abonado esta cantidad de una forma más convencional, como era una ficha de traspaso o la indemnización por la cesión de derechos de imagen, pero se optó por ésta.

La FIFA teóricamente solo se enteró de este acuerdo con la dimisión de Rosell, ya que el Barça no tenía que ninguna obligación de enseñarlo en Zurich, porque era un entente entre una sociedad y el club.

La entidad que preside Joseph Blatter, que estaba al lado del Santos y el Barça en el traspaso de Neymar, ¿se sintió traicionada porque el Barcelona le pidió ayuda contra un grupo de inversión y otra empresa se convirtió en el elemento clave y más caro de la operación? No se sabe. Lo único cierto es que el Barça enseñó al mundo el camino para fichar a cualquier futbolista con contrato en vigor, siempre que éste abra una empresa que le gestione los derechos económicos. La jugada es magistral.

¿La FIFA se lo ha devuelto ahora con el tema de los menores sub-16 mal inscritos por el Barça y, por eso, ha desempolvado una sanción de noviembre en la semana previa al referéndum del Camp Nou y a las puertas del mercado de verano? Tampoco se sabe. ¿Casualidades? Tal vez. O quizás uno está mezclando aquí peras y manzanas y la FIFA es una multinacional en que sus departamentos no están tan conectados como se puedo pensar. En cualquier caso aquí queda una historia más del Barça y la FIFA ocurrida el último año.

Joaquim Piera es periodista y reside en Sao Paulo desde 2003.

El original de este artículo La FIFA en el caso Neymar está disponible en En Clave Culer.

Lo argentino mola. Ese acento porteño, esas ansias de superioridad, esa verbalización… ¡y qué decir de la adjetivación! ¡Bárbaro!… ¡Valdano! ¡Bielsa! ¿Y? Pues eso: Valdano, Bielsa… ¡Y la Bombonera! ¡Y Boca! ¡Y Maradona! Me olvidaba de Maradona, que es Dios.

Cualquier excusa es buena para que las radios catalanas gasten en llamadas internacionales y conecten con la desembocadura del río de la Plata y les ilustren un poco. Porque ellos ilustran, te enseñan, te dogmatizan y tú allí oyendo a los sabios y tomando notas. Al reduccionismo del tópico son imbatibles. Como cuando se inventaron que el Newell’s del Tata Martino era el Barcelona de Sudamérica. Como dicen en Brasil, «me engana que eu gosto«.

Desde el trópico, todo se ve diferente. La proximidad termina con el hechizo. Las encerronas, la violencia gratuita, el juego subterráneo para las cámaras Super Slow es el pan de cada día en la Libertadores y en la Copa Sudamericana. Y, claro, llega un punto que cansa, agota y asquea.

Ahora, la Argentina balompédica amenaza con protagonizar su primer Maracanazo. Al menos es lo que dicen todos los taxistas de Buenos Aires a los brasileños que van a dejarles unos dólares aprovechando que el peso está por los suelos. Bonita forma de tratar a un cliente.

El Mundial son palabras mayores, y aún más si es en Brasil. Por eso, lógicamente, han llamado a filas a su máxima estrella. Messi, desesperado por las lesiones, ha mordido el anzuelo y se ha dejado querer.

A Leo lo veíamos como el mayor de los Templarios que salvaguardaba el cálice de las esencias del barcelonismo. El más puro y falso ‘9’ de la historia del fútbol. La piedra filosofal del sistema.

La realidad es lamentablemente otra. Desde que el de Santpedor se vació y cogió las de Villadiego, el ’10’ ha protagonizado una involución, que alguno de los fantásticos psicólogos que hay en su país nos podría explicar, renunciando a todo aquello que oliese a guardiolismo.

La egolatría del gol empezó a dinamitar el sistema por dentro, que se plasmó, tras la enfermedad de Tito, en la indicación del Tata Martino, el hombre que había hecho renacer de las cenizas a ‘los leprosos’, que es el equipo familiar.

Ahora ha aparecido un kinesiólogo (¡qué bonitas palabras usan!), y la AFA (¡qué democrática es!) y su recuperación con la camiseta de entreno de la albiceleste y sus respectivos patrocinadores. Su argentinización (de la cual tiene todo el derecho) es excluyente y está dejando al barcelonismo más pálido que el payaso que no usaba Micolor. Aquí estamos en manos de los del mate, el verbo fácil, a ver si nos lo prestan unos meses para poder ganar la Liga (lo de la Champions lo dejamos en manos de la Moreneta). Es un camino sin vuelta. Alguien tendría que recordarle que su plenitud futbolística tuvo lugar cuando más barcelonista (y menos argentino) era.

Y en esas ha aparecido Neymar. El de la cresta y los tatuajes que los tertulianos que no han visto en su puñetera vida un partido de la Libertadores ni del Brasileirao anunciaban que dinamitaría el «ecosistema». Los profetas del Apocalipsis no sabían que el brasileño, con el beneplácito de Scolari, Parreira y la CBF, venía precisamente a barcelonizarse, para ver si se le pegaba algo de Xavi e Iniesta.

Las posibilidades de la Seleçao en el Mundial pasan, en buena medida, por este máster de un año y por la capacidad de aprendizaje que tenga su estrella. Lo que en su país nadie esperaba es que la fatalidad de Tito supondría que cayese en un equipo que renuncia de su pasado y que, ideológicamente, se acerca al de Radomir Antic en 2003.

Curiosa la situación que vivimos y los caminos dispares que han cogido las dos superpotencias sudamericanas de cara al Mundial con el Barça como punto de intersección.

¿Y ahora qué hacemos? Yo lo tengo muy claro, ir con Brasil en el próximo Mundial. Lo digo por mi hija para que no le coja un disgusto a la pobre…

Joaquim Piera es periodista y corresponsal en Brasil de Sport.

Foto: EFE

El original de este artículo La desbarcelonización está disponible en En Clave Culer.